quinta-feira, 22 de novembro de 2018

UNIFESP - SP - 2005 - R1 - 1 - Questao 2

UNIFESP - SP - 2005 - R1 - 1 - Questao 2

O município de Otópolis era famoso pela suposta inexistência de casos de surdez seletiva na população, até que o novo secretário de saúde decidiu fazer o rastreamento para esse perigoso mal. O exame utilizado no rastreamento tinha 100% de sensibilidade e 90% de especificidade, e mostrou 10% de resultados positivos - o que motivou o pedido de verba suplementar ao Sistema Único de Saúde (SUS) para cobertura de despesas com esse agora revelado problema de saúde pública. Os técnicos do SUS não atenderam a esse pedido de verba. Pode-se dizer que essa decisão foi:

A) errada, porque a prevalência da doença é de 10%.

B) errada, porque o exame tem 100% de sensibilidade.

C) certa, porque há 90% de resultados negativos.

D) certa, porque os 10% de resultados positivos podem ser falsos positivos.

E) certa, porque nesse caso o valor preditivo positivo não depende da prevalência da doença.

Gabarito: D

Quer mais questoes? Acesse Prova de Residencia!

Nenhum comentário:

Postar um comentário